Este lunes, desde las 09:00 horas, en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago se llevará a cabo la formalización del exdiputado Joaquín Lavín León, junto con otros tres exfuncionarios de su círculo cercano, por presuntos delitos de corrupción. El caso se relaciona con la investigación por posibles irregularidades vinculadas a la Municipalidad de Maipú, donde también está implicada su esposa, la exalcaldesa Cathy Barriga. En la audiencia, la Fiscalía Metropolitana Oriente le imputará al exdiputado cargos que incluyen fraude al fisco, tráfico de influencias, falsificación de instrumento privado y posible uso indebido de datos del Servel con fines comerciales. Según informó Mega Investiga, el Ministerio Público ha recopilado una “batería de pruebas” que apuntan a un supuesto uso irregular de asignaciones parlamentarias, las cuales habrían sido empleadas como una especie de “caja chica” para gastos no justificados. Además de Joaquín Lavín León, también serán formalizados Arnaldo Domínguez, exasesor del exlegislador, Felipe Vázquez, empresario informático, y Juan Silva Morales, diseñador gráfico. Fuente: ADN Radio Nacional
Las recientes declaraciones del exmilitar peruano Antauro Humala han generado un intenso debate político en Perú y han tenido repercusiones en Chile. Humala planteó la posibilidad de recuperar las regiones de Arica y Tarapacá, incluso por la vía diplomática o armada, en un escenario favorable a su sector. Estas afirmaciones fueron realizadas durante una entrevista con el medio Perú 21 , donde el líder del movimiento etnocacerista discutió su visión de política exterior en caso de que el candidato Roberto Sánchez llegue al poder. Humala propuso una postura más confrontacional hacia Chile, basada en la reciprocidad y la revisión de tratados históricos. Yo aconsejaría aplicar la reciprocidad. Yo revisaría al pie de la letra el Tratado de Ancón y el Tratado de Lima de 1929. Como nacionalista que soy yo aspiro a recuperar Tarapacá y Arica. Mantendría el litigio pendiente del triángulo terrestre, afirmó Humala, agregando queen algún momento, como etnocacerista y fundamentalista del patriotismo, el Perú debe reivindicar en los hechos Tarapacá y Arica. Por la vía diplomática o por la vía armada. Incluso el candidato presidencial Roberto Sánchez Palomino se distanció de las declaraciones de Humala, enfatizando que su prioridad sería mantener relaciones de cooperación y amistad con Chile, intentando calmar la controversia que se extendió más allá de las fronteras:No representan la posición ni el programa de Juntos por el Perú ni la mía. En absoluto. Pero ¿quién es Antauro Humala y por qué sus palabras generan tanto impacto? Es un exmilitar, político y escritor peruano conocido por fundar el etnocacerismo, una corriente ideológica que combina ultranacionalismo, reivindicación indígena y posturas antiglobalización. Su figura ha estado marcada por episodios de alta conflictividad y un discurso radical que para sus seguidores representa una defensa de la soberanía nacional. Hermano del expresidente Ollanta Humala, Antauro Humala participó en el levantamiento de Locumba en 2000 durante la crisis del gobierno de Alberto Fujimori. Sin embargo, su episodio más conocido fue el Andahuaylazo en 2005, una sublevación militar que terminó en enfrentamientos armados y resultó en su condena a prisión hasta 2022. Tras recuperar la libertad, Humala no ha moderado su postura y ha reafirmado abiertamente esos eventos. Ha mencionado que el levantamiento fue crucial en su vida, consolidando su imagen como una figura disruptiva en la política peruana. En esa misma entrevista, abordó una polémica frase atribuida a su padre, Isaac Humala, quien previamente sugirió que una invasión a Chile sería con fusil y pene. Antauro Humala defendió esa declaración argumentando que responde a patrones históricos de conquista y dominación, citando episodios antiguos para contextualizar su punto de vista. Sus declaraciones han sido ampliamente criticadas tanto en Perú como en Chile, donde varios actores políticos consideran que este tipo de planteamientos no contribuyen a la estabilidad regional ni al fortalecimiento de las relaciones bilaterales. Fuente: Publimetro
El abogado Luis Hermosilla enfrenta una nueva reformalización por presuntos delitos tributarios de carácter reiterado, relacionados con sus declaraciones de renta de los años 2018 y 2019. Tras la audiencia, el tribunal decidió mantener el arresto domiciliario nocturno como medida cautelar y estableció un plazo de 60 días para la investigación. La nueva imputación se centra en las diferencias entre los ingresos reportados en las cuentas bancarias de Hermosilla y los montos informados al Servicio de Impuestos Internos. Esta acusación se suma a la investigación previa que involucra al abogado en presuntos delitos tributarios, soborno y lavado de activos, conocida como caso Audios. Según el Poder Judicial, esta causa incluye declaraciones anuales de renta falsas y otras actividades ilícitas. Según los datos presentados en la audiencia, en 2018 Hermosilla habría tenido ingresos bancarios por $471 millones, pero declaró $211 millones. En 2019, sus movimientos ascenderían a $532 millones, mientras que informó $306 millones al organismo fiscalizador. Además, la investigación revela que hubo depósitos a plazo y cheques asociados a esos mismos años por un total de $547 millones. Con estos datos, el perjuicio fiscal estimado alcanzaría los $551 millones, cifra que actualizada a 2026 rondaría los $800 millones. En esta etapa, también se han solicitado diligencias sobre el teléfono del abogado para revisar información relacionada con sus declaraciones de impuestos. La Fiscalía busca determinar si los montos cuestionados fueron omitidos deliberadamente y si forman parte de un patrón repetitivo. La arista tributaria ya había sido abordada en informes del SII, que detectaron discrepancias entre los ingresos declarados y los montos efectivamente recibidos por Hermosilla en distintos periodos. Un peritaje tributario realizado entre 2017 y 2024 también fue mencionado en este contexto. Ahora, la defensa deberá hacer frente a esta nueva reformalización mientras se mantiene la medida cautelar vigente. La Fiscalía cuenta con dos meses para completar diligencias clave antes de definir los próximos pasos judiciales. Fuente: ADN Radio Nacional
Carabineros dio a conocer el balance vial del fin de semana largo, en el que se reportaron 12 fallecidos y 233 detenidos a nivel nacional, en medio de un masivo desplazamiento de vehículos desde la Región Metropolitana. El general Víctor Vielma, jefe de Zona de Tránsito, Carreteras y Seguridad Vial, informó que 405 mil automóviles salieron de la capital, lo que representa un 18% menos de la cantidad proyectada, según consignó Emol. En el marco del operativo Ruta Segura, se fiscalizaron más de 67.400 vehículos en todo el país, lo que resultó en más de 3.200 infracciones por exceso de velocidad, no uso del cinturón de seguridad y ausencia de sistemas de retención infantil. Además, se llevaron a cabo 3.500 controles de alcotest y narcotest, que culminaron en 233 detenciones. De estas, 204 corresponden a conductores sorprendidos manejando bajo los efectos del alcohol, 28 por consumo de drogas y una por conducción temeraria. Debemos lamentar durante este fin de semana largo que fallecieron 12 personas a nivel nacional, señaló Vielma. Entre las víctimas mortales, tres eran motociclistas y dos ciclistas, que son los usuarios de las vías más vulnerables y propensos a sufrir consecuencias fatales cuando participan en un siniestro vial, concluyó el general. Fuente: ADN Radio Nacional
El fiscal regional metropolitano Sur, Héctor Barros, ha proporcionado detalles sobre el avance de la investigación del Tren de Aragua en Chile, específicamente en relación al secuestro con homicidio de Ronald Ojeda. Según Barros, el Equipo ECOH ha seguido pistas que sugieren un trasfondo político en este caso. En una entrevista con ADN Hoy , Barros mencionó que la organización criminal venezolana ha ampliado sus actividades delictivas, pasando de atacar exclusivamente a víctimas extranjeras a cometer secuestros, homicidios, trata de personas, inmigración ilegal y delitos contra la propiedad. “ Lo que estamos viendo hoy día muestra claramente que no es un invento ”, afirmó Barros, refutando las dudas sobre la existencia de este grupo criminal. Barros señaló que el Tren de Aragua opera a nivel transnacional, con líderes fuera de Chile y operaciones que requieren autorización de instancias superiores. En este contexto, relacionó el caso Ojeda con un motivo distinto a los secuestros extorsivos habituales, donde el dinero suele ser el móvil principal. “ Fue un secuestro para matar directamente ”, declaró el fiscal, explicando que no se solicitó rescate para liberar a la víctima. Según su teoría, este crimen estaría vinculado a una operación política dirigida contra opositores venezolanos fuera de su país. Barros apuntó hacia los indicios que conectan el caso con el entorno gubernamental venezolano. “ Nosotros nunca hemos dicho que Nicolás Maduro directamente está vinculado. Lo que hemos dicho es que Diosdado Cabello está vinculado por dos antecedentes ”, precisó. También mencionó la existencia de pruebas como mensajes de WhatsApp, registros telefónicos y testimonios que sugieren una operación de alto nivel. En esta línea, reveló información sobre una posibleOperación Araña, destinada a localizar y capturar opositores del chavismo fuera de Venezuela. Otros informes sobre el caso Ojeda respaldan esta teoría, al igual que las recientes declaraciones del fiscal nacional Ángel Valencia, quien planteó la posibilidad de interrogar a Maduro en Estados Unidos. Finalmente, Barros enfatizó la necesidad de una colaboración internacional efectiva para combatir al Tren de Aragua. “ Mientras no tengamos ninguna colaboración desde Venezuela, va a estar siempre difícil poder combatir el Tren de Aragua como quisiéramos ”, concluyó. Fuente: ADN Radio Nacional
Este lunes, desde las 09:00 horas, en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago se llevará a cabo la formalización del exdiputado Joaquín Lavín León, junto con otros tres exfuncionarios de su círculo cercano, por presuntos delitos de corrupción. El caso se relaciona con la investigación por posibles irregularidades vinculadas a la Municipalidad de Maipú, donde también está implicada su esposa, la exalcaldesa Cathy Barriga. En la audiencia, la Fiscalía Metropolitana Oriente le imputará al exdiputado cargos que incluyen fraude al fisco, tráfico de influencias, falsificación de instrumento privado y posible uso indebido de datos del Servel con fines comerciales. Según informó Mega Investiga, el Ministerio Público ha recopilado una “batería de pruebas” que apuntan a un supuesto uso irregular de asignaciones parlamentarias, las cuales habrían sido empleadas como una especie de “caja chica” para gastos no justificados. Además de Joaquín Lavín León, también serán formalizados Arnaldo Domínguez, exasesor del exlegislador, Felipe Vázquez, empresario informático, y Juan Silva Morales, diseñador gráfico. Fuente: ADN Radio Nacional
Las recientes declaraciones del exmilitar peruano Antauro Humala han generado un intenso debate político en Perú y han tenido repercusiones en Chile. Humala planteó la posibilidad de recuperar las regiones de Arica y Tarapacá, incluso por la vía diplomática o armada, en un escenario favorable a su sector. Estas afirmaciones fueron realizadas durante una entrevista con el medio Perú 21 , donde el líder del movimiento etnocacerista discutió su visión de política exterior en caso de que el candidato Roberto Sánchez llegue al poder. Humala propuso una postura más confrontacional hacia Chile, basada en la reciprocidad y la revisión de tratados históricos. Yo aconsejaría aplicar la reciprocidad. Yo revisaría al pie de la letra el Tratado de Ancón y el Tratado de Lima de 1929. Como nacionalista que soy yo aspiro a recuperar Tarapacá y Arica. Mantendría el litigio pendiente del triángulo terrestre, afirmó Humala, agregando queen algún momento, como etnocacerista y fundamentalista del patriotismo, el Perú debe reivindicar en los hechos Tarapacá y Arica. Por la vía diplomática o por la vía armada. Incluso el candidato presidencial Roberto Sánchez Palomino se distanció de las declaraciones de Humala, enfatizando que su prioridad sería mantener relaciones de cooperación y amistad con Chile, intentando calmar la controversia que se extendió más allá de las fronteras:No representan la posición ni el programa de Juntos por el Perú ni la mía. En absoluto. Pero ¿quién es Antauro Humala y por qué sus palabras generan tanto impacto? Es un exmilitar, político y escritor peruano conocido por fundar el etnocacerismo, una corriente ideológica que combina ultranacionalismo, reivindicación indígena y posturas antiglobalización. Su figura ha estado marcada por episodios de alta conflictividad y un discurso radical que para sus seguidores representa una defensa de la soberanía nacional. Hermano del expresidente Ollanta Humala, Antauro Humala participó en el levantamiento de Locumba en 2000 durante la crisis del gobierno de Alberto Fujimori. Sin embargo, su episodio más conocido fue el Andahuaylazo en 2005, una sublevación militar que terminó en enfrentamientos armados y resultó en su condena a prisión hasta 2022. Tras recuperar la libertad, Humala no ha moderado su postura y ha reafirmado abiertamente esos eventos. Ha mencionado que el levantamiento fue crucial en su vida, consolidando su imagen como una figura disruptiva en la política peruana. En esa misma entrevista, abordó una polémica frase atribuida a su padre, Isaac Humala, quien previamente sugirió que una invasión a Chile sería con fusil y pene. Antauro Humala defendió esa declaración argumentando que responde a patrones históricos de conquista y dominación, citando episodios antiguos para contextualizar su punto de vista. Sus declaraciones han sido ampliamente criticadas tanto en Perú como en Chile, donde varios actores políticos consideran que este tipo de planteamientos no contribuyen a la estabilidad regional ni al fortalecimiento de las relaciones bilaterales. Fuente: Publimetro
El abogado Luis Hermosilla enfrenta una nueva reformalización por presuntos delitos tributarios de carácter reiterado, relacionados con sus declaraciones de renta de los años 2018 y 2019. Tras la audiencia, el tribunal decidió mantener el arresto domiciliario nocturno como medida cautelar y estableció un plazo de 60 días para la investigación. La nueva imputación se centra en las diferencias entre los ingresos reportados en las cuentas bancarias de Hermosilla y los montos informados al Servicio de Impuestos Internos. Esta acusación se suma a la investigación previa que involucra al abogado en presuntos delitos tributarios, soborno y lavado de activos, conocida como caso Audios. Según el Poder Judicial, esta causa incluye declaraciones anuales de renta falsas y otras actividades ilícitas. Según los datos presentados en la audiencia, en 2018 Hermosilla habría tenido ingresos bancarios por $471 millones, pero declaró $211 millones. En 2019, sus movimientos ascenderían a $532 millones, mientras que informó $306 millones al organismo fiscalizador. Además, la investigación revela que hubo depósitos a plazo y cheques asociados a esos mismos años por un total de $547 millones. Con estos datos, el perjuicio fiscal estimado alcanzaría los $551 millones, cifra que actualizada a 2026 rondaría los $800 millones. En esta etapa, también se han solicitado diligencias sobre el teléfono del abogado para revisar información relacionada con sus declaraciones de impuestos. La Fiscalía busca determinar si los montos cuestionados fueron omitidos deliberadamente y si forman parte de un patrón repetitivo. La arista tributaria ya había sido abordada en informes del SII, que detectaron discrepancias entre los ingresos declarados y los montos efectivamente recibidos por Hermosilla en distintos periodos. Un peritaje tributario realizado entre 2017 y 2024 también fue mencionado en este contexto. Ahora, la defensa deberá hacer frente a esta nueva reformalización mientras se mantiene la medida cautelar vigente. La Fiscalía cuenta con dos meses para completar diligencias clave antes de definir los próximos pasos judiciales. Fuente: ADN Radio Nacional
Carabineros dio a conocer el balance vial del fin de semana largo, en el que se reportaron 12 fallecidos y 233 detenidos a nivel nacional, en medio de un masivo desplazamiento de vehículos desde la Región Metropolitana. El general Víctor Vielma, jefe de Zona de Tránsito, Carreteras y Seguridad Vial, informó que 405 mil automóviles salieron de la capital, lo que representa un 18% menos de la cantidad proyectada, según consignó Emol. En el marco del operativo Ruta Segura, se fiscalizaron más de 67.400 vehículos en todo el país, lo que resultó en más de 3.200 infracciones por exceso de velocidad, no uso del cinturón de seguridad y ausencia de sistemas de retención infantil. Además, se llevaron a cabo 3.500 controles de alcotest y narcotest, que culminaron en 233 detenciones. De estas, 204 corresponden a conductores sorprendidos manejando bajo los efectos del alcohol, 28 por consumo de drogas y una por conducción temeraria. Debemos lamentar durante este fin de semana largo que fallecieron 12 personas a nivel nacional, señaló Vielma. Entre las víctimas mortales, tres eran motociclistas y dos ciclistas, que son los usuarios de las vías más vulnerables y propensos a sufrir consecuencias fatales cuando participan en un siniestro vial, concluyó el general. Fuente: ADN Radio Nacional
El fiscal regional metropolitano Sur, Héctor Barros, ha proporcionado detalles sobre el avance de la investigación del Tren de Aragua en Chile, específicamente en relación al secuestro con homicidio de Ronald Ojeda. Según Barros, el Equipo ECOH ha seguido pistas que sugieren un trasfondo político en este caso. En una entrevista con ADN Hoy , Barros mencionó que la organización criminal venezolana ha ampliado sus actividades delictivas, pasando de atacar exclusivamente a víctimas extranjeras a cometer secuestros, homicidios, trata de personas, inmigración ilegal y delitos contra la propiedad. “ Lo que estamos viendo hoy día muestra claramente que no es un invento ”, afirmó Barros, refutando las dudas sobre la existencia de este grupo criminal. Barros señaló que el Tren de Aragua opera a nivel transnacional, con líderes fuera de Chile y operaciones que requieren autorización de instancias superiores. En este contexto, relacionó el caso Ojeda con un motivo distinto a los secuestros extorsivos habituales, donde el dinero suele ser el móvil principal. “ Fue un secuestro para matar directamente ”, declaró el fiscal, explicando que no se solicitó rescate para liberar a la víctima. Según su teoría, este crimen estaría vinculado a una operación política dirigida contra opositores venezolanos fuera de su país. Barros apuntó hacia los indicios que conectan el caso con el entorno gubernamental venezolano. “ Nosotros nunca hemos dicho que Nicolás Maduro directamente está vinculado. Lo que hemos dicho es que Diosdado Cabello está vinculado por dos antecedentes ”, precisó. También mencionó la existencia de pruebas como mensajes de WhatsApp, registros telefónicos y testimonios que sugieren una operación de alto nivel. En esta línea, reveló información sobre una posibleOperación Araña, destinada a localizar y capturar opositores del chavismo fuera de Venezuela. Otros informes sobre el caso Ojeda respaldan esta teoría, al igual que las recientes declaraciones del fiscal nacional Ángel Valencia, quien planteó la posibilidad de interrogar a Maduro en Estados Unidos. Finalmente, Barros enfatizó la necesidad de una colaboración internacional efectiva para combatir al Tren de Aragua. “ Mientras no tengamos ninguna colaboración desde Venezuela, va a estar siempre difícil poder combatir el Tren de Aragua como quisiéramos ”, concluyó. Fuente: ADN Radio Nacional
